-
冷静的旁观者
日期:2007-08-13 | 分类:现在播映 |
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://twind663.blogbus.com/logs/7652389.html
æ
当电影创作者在作品中再现人们熟知的历史时,采用冷静甚至是冷漠的旁观式叙述手法,要比动机复杂的煽情式描绘更容易让人产生触动。然而,创作者很难成为绝对的旁观者,因为表达欲的产生通常以某种心理预期为前提,大多数电影创作者都会希望观众从其作品中获得某种提示或者启发,不同的创作者之间的区别,也许只在于创作者在表达的过程中对观众的尊重程度的不同。从这一点上来说,田壮壮执导的[蓝风筝]采用了非常冷静的叙事手法,几乎以完全旁观的姿态讲述故事,这种充分尊重观众的做法,使得本片比其他同类题材的作品相比,让观众产生了更强烈的心理冲击。
影片[蓝风筝]的故事跨越上个世纪的50至70年代,讲述者是一个名为“铁头”的少年。故事分为“爸爸”、“叔叔”和“继父”3个段落,分别对应与铁头关系密切的3个重要人物。在这3段故事中,铁头、铁头的母亲以及母亲的家人、铁头的邻居们贯穿始终,而这3个人物虽然都扮演过铁头的“父亲”的角色,却先后死去。在铁头的视野里,这3个男人都是他生命中匆匆的过客。
第一个男人——他的亲生父亲,被划为“右派”,在接受劳改的过程中因意外去世。此时铁头还不懂事,他并不能理解死亡的意义。按照铁头的理解,爸爸并不是好人,因为爸爸在参加劳改之前,曾经狠狠地打过他。铁头对爸爸的记忆,只剩下爸爸给他做过的一个蓝风筝。
第二个男人——李叔叔,是爸爸的同事和朋友,当时曾经写过“揭发”爸爸是右派的材料,直接导致爸爸被划为右派。李叔叔对铁头父亲的死心存愧疚,因而一直照顾铁头母子。后来,李叔叔与铁头的母亲结婚,却在新婚不久因病去世。当时铁头仍没有完全懂事,因此对李叔叔的印象也不深,他只记得李叔叔经常给他好吃的和“老头乐”[一种礼花的别称],给他做过灯笼,带他去过公园,对他很好。
第三个男人——继父,是铁头母亲的第三任丈夫,一个享受高级干部待遇的老军人。此时铁头已经是一个少年,他的价值观和判断力正在逐渐成型。铁头最初曾经敌视他的继父,认为继父是自己与母亲的世界的侵入者。随着铁头对继父的进一步接触和了解,他逐渐对继父建立了信任,产生了感情。后来,继父预感自己即将遭受红卫兵的迫害,便提出与铁头母亲离婚,以免铁头母子受到连累,并给铁头母亲留下了一笔钱。紧接着,继父即被划为“反革命”,并在接受批斗的过程中心脏病发而死。此时,铁头已经学会判断,他在继父被红卫兵押走的时候,产生自发的保护继父的意识,便奋不顾身地与红卫兵厮打,遂遭到更猛烈的回击。影片的最后一幕,就是铁头伤痕累累地躺在马路上,望着挂在树枝上的破旧的蓝风筝。
[蓝风筝]跨越的历史时期,正是很多中国人刻骨铭心、无法忘怀的那段年代。“爸爸”的段落发生在著名的“五七反右”时期,“叔叔”的段落发生在三年自然灾害时期,“继父”的段落发生在文革初期。然而,对于一个孩子来说,成人世界的痛苦和灾难并不会对其内心产生多少触动,因此,虽然同样深受那些历史事件的影响,但与母亲和其他成人相比,铁头对那些历史事件几乎没有多少内心体验,而只是把自己和母亲受到的影响作为一种单纯的记忆。比如,在爸爸死后,铁头根本无法体会母亲的痛苦和艰难,他只是隐隐地感觉到爸爸被劳改这件事是一个耻辱。
站在铁头近乎没有感情倾向的旁观者的角度,观众并不会从[蓝风筝]得到关于是非对错的明显的暗示。比如,铁头和母亲的遭遇是苦难的,但影片却并没有刻意强调这种苦难,而只是对他们的生活轨迹作出淡淡的白描;又如,爸爸的死,的确与李叔叔有脱不掉的干系,但影片并没有对“李叔叔”的做法作出任何评价;再如,对于那些历史事件,影片也没有作出多少评论(只是铁头的大舅在非公开场合对“大跃进”发表过一次意见),更多的时候,是铁头的母亲站在普通人的角度,对这些事件对自身所产生的影响发几句牢骚。而在重现那些记忆时,影片更多的时候采用了间接的手法。比如几乎贯穿全片的收音机广播,一直在画外音的形式播报各个时期的重要新闻;再如爸爸的死,影片并没有具体描述死亡的过程,而只是通过一封书信一笔带过,便深刻地表现了命运的残酷。
而正因为这样,在去除了电影创作者个人的价值判断之后,影片所反映的那段历史时期才有了更为立体的真实感,能够让观众寻找属于自己的感知和体验的入口。这种充分尊重观众的做法,使影片具有了更为开放性的格局,不仅让观众的内心产生了更强烈的震动,也体现了导演的功力和境界。
随机文章:
戏说[赤壁] 2008-07-16老年无所依 2008-01-20[盲山]:另一种想象中国的方法 2007-11-28说说[南京!南京!] 2009-05-15闲人免进 2008-12-26
收藏到:Del.icio.us








评论